Vochina's Blog

Apropo de privaţi…

vochina — Sat, 14 Jan 2012 05:56:51 +0000

„În acest moment, privaţii se înfruptă mai mult ca oricând din banii publici ai spitalelor”, a spus aseară preşedintele ţării, cu câteva secunde înainte de a cere public Guvernului retragerea proiectului Legii Sănătăţii. Oh, da! Aveţi perfectă dreptate! Dar privaţii cui, domnule preşedinte? Nu cumva ai dumneavoastră? Privaţi impuşi spitalelor şi care strâng la greu bani pentru partid, privaţi care adaugă articole noi la un contract aflat în derulare şi apoi trimit o hoardă de avocaţi care îţi flutură prin faţa ochilor hârtii modificate genetic, privaţi care cunosc perfect sistemul sanitar, ca pe… propriul buzunar, pentru că au plecat de acolo şi şi-au gândit afacerile bazându-se pe deficienţele din sistem, dar şi pe puterea politicului în toate domeniile. Nu ne vorbiţi nouă despre privaţii care se înfruptă din banii spitalelor, pentru că ştiţi la fel de bine ca şi noi unde ajung aceşti bani sau o parte dintre ei. Sigur, „înfruptarea” nu e inventată de actuala putere, e de când lumea şi PDSR-ul, dar acum a ajuns la o cotă uriaşă şi e pe faţă, aşa, pentru ca umilinţa să fie totală.

Domnule preşedinte, sistemul sanitar are nevoie de reformă, dar în nici un caz de una gândită la Cotroceni şi supervizată de dvs. E nevoie de o reformă reală, făcută de specialişti, fără implicarea politicului, fără căpuşe. O reformă adaptată problemelor şi nevoilor din ţara asta, nu „împrumutată” din sistemul olandez, unde nivelul de trai este muuuult peste al nostru. Îmi permit să vă sugerez să îndepărtaţi mai întâi căpuşele şi apoi să lăsaţi oamenii care se pricep să-şi facă treaba. Nu vă mai băgaţi în tot şi-n toate şi nu mai veniţi cu argumente puerile, gen „nimeni nu vrea schimbarea”, că nu mai ţin. Eu, de exemplu, vreau schimbarea. Şi nu numai în sănătate…

PS – Ştiţi cât trebuie să plătească spitalele ca şi taxă de acreditare? 240 lei/pat. Adică, 725 milioane lei vechi în cazul Spitalului Municipal Câmpina şi peste 1,2 miliarde lei vechi – Spitalul Voila. Mi-e şi frică să calculez cât se adună de la toate spitalele din ţară. Unde se duc banii ăştia? Cică pe cheltuieli şi plata evaluatorilor ca să dea dovadă de „performanţă şi integritate”. Da, da, mai ales de integritate. Ştiţi cine decide cum e cu acreditarea? Agenţia Naţională pentru Calitate şi Informaţie în Sănătate, care are şapte membri, dintre care doi numiţi de preşedinte şi doi de Guvern (adică tot de preşedinte).

Chiar se teme Traian Băsescu? Probabil că da…

vochina — Sat, 14 Jan 2012 05:53:28 +0000

Într-o declaraţie de presă susţinută aseară, preşedintele Traian Băsescu a cerut public Guvernului retragerea proiectului privind Legea Sănătăţii deoarece “spitalele nu vor schimbarea, medicii de familie nu vor schimbarea, sistemul de urgenţă nu vrea schimbarea şi, din câte înţeleg, o mare parte a publicului nu doreşte schimbarea actualului sistem sanitar”. S-a mai întâmplat vreodată aşa ceva? Îşi aminteşte cineva ca preşedintele şi Guvernul pe care îl controlează să apeleze la o asemenea decizie în condiţiile în care, totuşi, au existat de-a lungul timpului şi alte acţiuni sau proiecte de acte normative care nu au convenit publicului? Când a mai ţinut cont Băsescu de dorinţa populaţiei?

În declaraţia sa de presă, preşedintele Băsescu a insistat asupra faptului că prin noua lege nu se intenţiona o privatizare a sistemului de sănătate, ci “transformarea spitalelor în societăţi comerciale sau fundaţii pentru a accesa credite şi pentru a se putea finanţa singure”. O afirmaţie pe care o putem întoarce pe toate părţile, aşa cum s-a făcut, în ultimele zile, cu întregul proiect al Legii Sănătăţii. Dar deja nu mai contează, deşi puţini sunt cei care au înţeles că, de fapt, proiectul propriu-zis, aşa alambicat cum era formulat, nu ar fi fost mai periculos decât normele metodologice de aplicare.

Băsescu a fost învins. Dar de cine? Ghici ghicitoarea mea…
- De Raed Arafat, spun cei mai mulţi, un om căruia nimeni nu-i poate contesta profesionalismul şi care, în toate dezbaterile televizate din ultima vreme, a fost mult mai convingător decât însuşi preşedintele statului.

- De reţele de socializare, unde sute de mii de oameni au răspuns unui simplu apel şi au reacţionat în favoarea lui Raed Arafat şi împotriva unei legi care nu reformează sistemul, ci, mai degrabă, îl distruge complet.

- De oamenii care au ieşit în stradă pentru a-l susţine pe Arafat. Oameni care şi-au regăsit curajul şi, dincolo de susţinerea pentru fondatorul SMURD, şi-au amintit de toate măsurile aşa-zis reformatoare luate de actuala putere.

Ce a mai demonstrat scandalul “Legii Sănătăţii”…
- Că pe Facebook suntem mulţi, în stradă – prea puţini
- Că Băsescu se teme, totuşi, chiar dacă nu mai credea nimeni acest lucru.

CSM şi Unirea. Unirea şi CSM.

vochina — Thu, 06 Oct 2011 04:19:36 +0000

Câmpina are două echipe de fotbal, ambele în Liga A Prahova – CSM şi Unirea. Prima aparţine liberalilor, deşi corect ar fi să spun că e a lui Virgil Guran. Dacă nu era el, ceilalţi acţionari existau degeaba. Unirea este a Consiliului Local, de câteva luni. De fapt, aici e un pic mai complicat, că are şi acţionari privaţi, care o duc în spate de mai mulţi ani, iar alături de ei s-a băgat şi municipalitatea. Personal cred că, dacă n-ar fi existat CSM şi dacă Guran nu şi-ar fi promovat atât de puternic clubul (pe plan sportiv, dar şi politic), acţionarii de la Unirea trăgeau şi acum singuri la echipa lor. Ca să fiu mai exactă, administraţia locală (aproape portocalie) ar fi stat în continuare deoparte. E cam amestecată treaba, politic vorbind. Şi colo, şi dincolo.
Chiar şi în aceste condiţii, eu ţin cu ambele echipe şi merg la multe dintre meciurile lor. Pentru că, spre deosebire de alţii, eu le văd pe amândouă ca fiind echipele Câmpinei. Şi mă bucur pentru amândouă atunci când câştigă. Pur şi simplu, nu îi înţeleg şi nici nu vreau să-i înţeleg pe cei care ţin cu Unirea şi râd atunci când CSM ia bătaie sau invers (când o fi să fie, pentru că Unirea nu are, deocamdată, nici o înfrângere). Am o problemă când joacă între ele, desigur. La astfel de partide, zău că-mi doresc un egal (înjurăturile mă lasă rece, apropo).
Din fericire, pe teren lucrurile stau mai bine decât în tribună. Jucătorii celor două echipe se cunosc între ei, unii sunt şi prieteni, nu fac politică, joacă fotbal şi atât. Cu încrâncenare sportivă, nicidecum de altă natură. Mi-a plăcut ceea ce am văzut pe teren atunci când CSM şi Unirea au jucat în Cupa României. Nu mi-a plăcut ce am auzit în tribune, dar pe teren a fost ok şi sper să fie aşa în continuarea. Mai ales că, peste vreo două săptămâni, cele două echipe se întâlnesc în campionat. Pe stadionul de la Poiana, acolo unde gazonul musteşte a… tradiţie fotbalistică şi acolo de unde tribunele şi gardurile dispar, încet-încet, la fier vechi.

Aşa, să mai şi râdem…

vochina — Mon, 07 Feb 2011 17:15:52 +0000

Primarul şi viceprimarul, la pachet

vochina — Thu, 03 Feb 2011 09:14:07 +0000

Proiectul acela de modificare a Legii Electorale, cel pregătit de PDL şi care prevede alegerea primarului dintr-un singur tur, mai vine cu o noutate. Aproape că uitasem de ea, dar mi-a amintit-o cineva în această dimineaţă. Primarul va candida în echipă cu viceprimarul. Adică, viceprimarul nu va fi ales din rândul consilierilor locali, ca până acum, ci odată cu primarul, prin scrutin electoral. De exemplu, Horia Tiseanu candidează din partea PDL la Primăria Câmpina. În momentul în care decizia e luată, alege (cu acordul partidului, desigur) o persoană care să-i fie viceprimar dacă va câştiga alegerile. Pe buletinul de vot, probabil, vom avea două persoane într-o căsuţă – candidatul la Primărie şi candidatul de viceprimar. În aceste condiţii, acelaşi partid va avea şi primar, şi viceprimar…

Ce ne aşteaptă?

vochina — Thu, 03 Feb 2011 08:59:18 +0000

De câteva zile tot primesc pe adresa de mail un “mesaj important”. Are următorul conţinut:

HOAX sau TERIFIANTA REALITATE?
Printr-o persoana de maxima incredere am aflat ce a declarat un membru PD-L, in urma unei sedinte cu usile inchise. Persoana in cauza este credincioasa si drept urmare, a hotarat sa plece din partid. S-a primit un “mesaj” de la E. Barosso cum ca in doi-trei ani, populatia Romaniei trebuie sa scada cu 4 milioane. Pentru aceasta, de la 1 ianuarie se vor introduce in paine si produsele de panificatie saruri de plumb, cadmiu si altele. Cele mai multe victime vor fi din randul pensionarilor. Chiar daca pare incredibil, TREBUIE sa stim si sa actionam in consecinta!
Solutia este sa nu mai consumam paine din comert si sa folosim faina din surse “bio”….deocamdata!
Dumnezeu sa ne apere!

La început am râs. Apoi, am zis că trec pe mămăligă. După aceea mi-am amintit că toate firmele de morărit-panificaţie pe care le cunosc au patroni pesedişti şi am revenit la ideea de… pâine. Apoi l-am boscorodit pe Baroso. Iar când m-am calmat, singurul gând care mi-a mai trecut prin cap a fost acela că vom avea cea mai dură şi urâtă campanie electorală din câte au existat până acum. PSD şi PNL au sărăcit de tot, vorba unui amic, iar PDL nu se va lăsa dus de la putere. Dumnezeu să ne apere!

Şoferii de la Eliro vor avea “uniformă”

vochina — Tue, 25 Jan 2011 19:32:28 +0000

Şi sunt foarte supăraţi. Conducerea firmei i-a anunţat că vor trebui să se îmbrace… onorabil, cu pantaloni de stofă, cămaşă bleu şi sacou închis la culoare şi să se încalţe cu pantofi. Altfel, nu vor mai urca la volanul microbuzelor cu care se asigură transportul de persoane în Câmpina şi pe traseul Gară-Centru-Băneşti. Civilizat, frumos, ca în alte state europene. Pentru şoferi, dezastru. Cum să stea ei atâtea ore cu cămaşă şi sacou?! Sau cu… cămaşă şi pantaloni la dungă, la vară?! Pe de o parte, îi înţeleg. Pe de altă parte, însă, nu dădea deloc bine să-i vezi în pantaloni scurţi şi maieu şi încălţaţi cu şlapi. Mulţi dintre ei. Un pic de respect merităm şi noi, călătorii. Mai ales că, microbuzele sunt noi, au aer condiţionat, sunt moderne. Şi dacă tot e pusă pe fapte bune conducerea Eliro, am şi eu o dorinţă – fără manele în mijloacele de transport în comun!

Campanie electorală de 3 luni? Asta ne mai lipsea!

vochina — Tue, 25 Jan 2011 19:05:16 +0000

Autoritatea Electorală Permanentă a finalizat proiectul noului Cod Electoral pentru toate tipurile de alegeri din ţară. Iar acest cod prevede ca o campanie electorală să ţină 90 de zile, iar urnele de vot să fie transparente. Asta cu transparenţa urnelor e penibilă, zău aşa! Mie mai tare mi se pare cealaltă prevedere, legată de campania electorală. Acum, perioada campaniei oficiale e de 30 de zile (că a celei neoficiale e non-stop). Vor să o ducă la 90 de zile. Vă daţi seama? Trei luni de campanie electorală! Parcă ar fi gândit un mogul mai mare sau mai mic treaba asta, că ar mai câştiga şi presa un ban de la candidaţi. Dar pentru partide… cheltuială, nu glumă! Mă tem, însă, că odată mărită perioada campaniei electorale, vor fi majorate şi sumele alocate de la bugetul de stat partidelor şi alianţelor politice. Plus sumele pe care sponsorii (oficiali şi neoficiali) vor trebui să le scoată din buzunar. Trei luni de campanie electorală e mult. Şi nu mă gândesc eu la banii lor, la cheltuielile lor, la problemele lor. Mă gândesc la nervii noştri…

Ce să zic, se supărară unii liberali că s-a aflat despre datoriile rafinăriei la bugetul local!

vochina — Sat, 22 Jan 2011 11:19:16 +0000

Două lucruri m-au enervat teribil la ultima conferinţă de presă a PNL Câmpina. Primul e legat de Rafinăria “Steaua Română”. Liliana Marica (vicepreşedinte al organizaţiei de femei) s-a arătat foarte deranjată de faptul că primarul Tiseanu a vorbit presei, la un moment dat, despre datoriile de vreo 7 miliarde de lei vechi pe care rafinăria le are la bugetul local (le-a achitat, între timp). Cu mult patos, doamna Marica a invocat nu ştiu ce lege care interzice administraţiei locale (şi nu numai) să facă publice date concrete despre situaţia fiscală a unei firme private. Bine, doamna în cauză nu a pomenit numele rafinăriei, a vorbit despre o anumită societate câmpineană, cu tradiţie, dar nu suntem nici noi veniţi cu pluta încât să nu ne dăm seama despre ce firmă era vorba. Mai ales că se vorbise despre această datorie a rafinăriei inclusiv la şedinţa CL din decembrie. Când s-a vorbit şi despre datoriile Turnătoriei, de exemplu. În fine… Poate că Liliana Marica are dreptate în ceea ce priveşte legea invocată, dar eu cred că a făcut unele greşeli. Mai întâi, a vorbit despre “societatea câmpineană respectivă” cu prea multă fervoare, lucru care a cam bătut la ochi. Şi luată mai tare de presă, a recunoscut că este angajată la Rafinăria “Steaua Română”. Şi nu s-a gândit că, tot criticând administraţia locală şi luând apărarea rafinăriei, într-o conferinţă de presă a PNL, poate asocia interesele partidului cu cel ale rafinăriei. Şi invers.
Pe de altă parte, fără să iau apărarea primarului, consider că Tiseanu n-a făcut rău când a răspuns la întrebările legate de datoriile firmelor la bugetul local. Că presa asta voia să ştie – care este valoarea datoriilor şi ce face administraţia pentru a recupera banii. Ani la rând, Primăria a evitat să vorbească despre aceste lucruri şi dădea senzaţia că ascunde ceva. În definitiv, e vorba de bugetul Câmpinei, e vorba de bani publici, de taxe şi impozite. Eu mă întreb, dacă nu lucra la rafinărie, doamna Marica mai deschidea acest subiect? Dar de ce nu a ieşit în faţa presei să vorbească şi despre sforile trase de administraţia locală şi un parlamentar PDL (plecat la PSD, între timp) pentru ca rafinăria să-şi recupereze TVA de la stat? Sau despre cele 3 milioane de euro pe care rafinăria le vrea de la Primărie pentru stadionul de fotbal? Sumă uriaşă şi nejustificată, cred eu. Sau despre nenorocitele alea de batale pentru ecologizarea cărora nu s-a mişcat un deget? Ar mai fi şi altele de spus. Adică, ori deschidem subiectul şi vorbim despre toate problemele, ori nu mai zicem nimic.

Al doilea lucru care m-a enervat a fost o intervenţie a consilierului Enache Dragomir referitoare la faptul că nu se respectă programul curselor de maxi-taxi Câmpina-Bucureşti. Şi aş vrea să-i spun că are dreptate, dar nici programul maşinilor care fac ruta Câmpina-Ploieşti sau Azuga-Ploieşti nu se respectă. Ca să nu mai vorbesc despre firma Eliro, cea care asigură transportul de persoane pe teritoriul Câmpinei şi pe care Consiliul Local o ţine în braţe de o vreme încoace. Consiliul Local din care face parte şi Enache Dragomir.

PSD nu vrea paritate cu PNL

vochina — Thu, 20 Jan 2011 15:25:26 +0000

PSD nu vrea paritate cu PNL în desemnarea candidaţilor comuni la alegerile locale şi parlamentare. PNL vrea 1:1, PSD vrea 2:1, dar ar fi dispus să accepte şi 1,5:1. Pesediştii spun că ei sunt mult mai tari decât liberalii, în teritoriu. Liberalii zic că şi ei sunt puternici, mai ales în mediul urban, că au şi PC alături (şi Antenele, zic eu). Sunt curioasă cum se va rezolva această problemă. Probabil se va ajunge la un compromis, că aşa e în politică. Un compromis pentru PUTERE!